<img src="https://d5nxst8fruw4z.cloudfront.net/atrk.gif?account=MwRGo1IWhe10uG" style="display:none" height="1" width="1" alt="">
Las 5 peores adaptaciones de libros a películas (Para Miguel)
Compartir
Comentar

Estoy seguro que para los que nos gusta tanto leer e irnos de vez en cuando a una biblioteca a ver qué compramos, siempre nos causa emoción y a la vez un poco de miedo cuando nos enteramos de que un libro será adaptada a una película. Claro, eso si ya hemos leído el libro y nos ha gustado tanto. En ocasiones han sido muy buenas, como el caso de Harry Potter, El Señor de los Anillos o La Cabaña; pero en otros casos hubiera sido mejor que nunca hubiera existido una adaptación. Por eso te presento las 5 peores adaptaciones de libros a películas. Seguramente estarás de acuerdo conmigo.


Cabe mencionar que si una película la muestro aquí, no quiere decir que sea totalmente mala y que es mejor no verla. Claro que no. Existen partes de estas películas que sin duda nos hicieron estar un buen rato en el sillón de la casa o del cine. Pero siempre queda esa sensación de que, a diferencia del libro, no estuvo a la altura de lo que pudo haber sido. Ya sea que tuvieran poco contenido, omitieron partes importantes o en ocasiones, ridiculizaron a un personaje o peor aún, a la misma película. Pero bueno, ya discutiremos al respecto. Empecemos.

 

El Codigo Da Vinci

Este ha sido uno de los mejores libros que he leído. Esta novela de ficción e intriga prometía mucho y tenía el material suficiente para poder realizar una excelente adaptación a la pantalla grande. Por desgracia no fue así. La película, como bien sabemos, trata de Robert Longdon, quien trabaja en la investigación de una muerte en el museo de Louvre. Entre la investigación, Longdon descubre un secreto oscuro de la religión cristiana que se esconde en las obras de Leaonardo da Vinci.


¿Pero qué es lo malo de la película? Si leíste el libro, posiblemente sepas, sino, te recomiendo que lo compres. Dentro de la historia podemos ver como existen huecos en blanco y partes que son omitidas. Obviamente por la duración de la película y la historia que el mismo libro nos narra, era imposible poder meter toda la historia en 160 minutos, pero tampoco era inteligente omitir partes importantes del libro. Como dije, para los que no leyeron el libro, posiblemente lo pasaran por alto. A diferencia de muchas otras adaptaciones que hasta inventan trama, aquí decidieron tomar las partes más interesantes según ellos. Lo único que lograron fue un millar de críticas de los fanáticos del libro, del cine y claro, críticas por parte de la iglesia católica.

 

Eragon

La verdad es que dude mucho en verla. Era un título que adaptada al cine no me llamaba mucho la atención. Pero al final cedí, y vaya decepción me llevé. La novela escrita por Christopher Paolini tuvo una pésima adaptación y recibió bastantes críticas. ¿Por qué? La película no tiene nada que ver con la novela escrita por Christopher Paolini. Claro, Stefen Fanmeier, director de la película, quiso adaptar su guión en la literatura adolescente que en ese momento estaba de moda, pero solamente dejó un hueco en la historia. Y si hablamos de la trama, bastantes predecibles para lo que un buen amante del cine exige. Una de las adaptaciones que más críticas ha tenido.

 

La vuelta al mundo en 80 días

Esta obra de arte escrita por Julio Verne tenía que tener una adaptación a la altura tanto del libro como del mismo autor. Pero no fue así. Y no hace falta mencionar los porqué… ¿O sí?. La historia adaptada a la pantalla grande roza un poco lo ridículo y absurdo. Y no quiero que me malinterpreten. No lo digo por la historia, sino por la adaptación que hicieron los personajes a la película. Solamente hace falta recordar el papel que protagonizó Jackie Chan. ¿O a ti si te gustó?

 

El Hobbit

Este libro fue publicado en el año 1937. La novela trata sobre el Hobbit Bilbo Bolson y el mago Gandalf, que en su camino encuentran un anillo que más adelante causará guerras de poderes. Esta precuela del Señor de los Anillos tenía mucho material para ser otra obra de arte, tomando en cuenta la gran adaptación que tuvo esta trilogía. Pero fracasó. ¿Cómo hacer una trilogía de un solo libro? Claro, los creadores del Hobbit quisieron estirar al máximo la novela y sacar el mayor provecho que incluso llegaron a incluir partes en la película que simplemente no existen en la novela escrita por J. R. R. Tolkien.

 

La Brújula Dorada

Esta película está basada en el libro “Las Luces del Norte” que fue lanzada en el año 1995. La historia se basa en una niña de 12 años que se dispone a salvar a su amigo y le toca viajar por un mundo de ficción. Claro, durante el camino se va topando con hadas y demás criaturas un tanto extrañas y peculiare. Lo malo de esta adaptación es que se despega totalmente de lo que es la novela. Y como bien dicen los críticos del cine: se dejó a un lado la esencia de esta obra para poder adaptarse más a lo que la gente quisiera ver, dejando a un lado el ateísmo que la misma novela pudiera dar al lector. Claro, para ser más comercial, los productores de esta película decidieron omitir esto y más partes vitales de la obra literaria escrita por Philip Pullman.

 


Y bueno, para mí estas son 5 de las peores adaptaciones de libros a películas. Hubiera sido muchísimo mejor que Hollywood no hubiera metido mano y dejarlo solamente en libros. Claro, para aquellas personas que jamás leyeron los libros, puede parecerle hasta absurdas las críticas que se le hacen, pero para toda buena obra literaria, una buena adaptación cinematográfica.


¿Y para ti que otro libro tuvo una muy mala adaptación al cine? Yo dejo fuera Cazadores de Sombras y Percy Jackson.

Jhonny Rivera
Comunicador. Me gusta escribir y el café. Apasionado por el fútbol y la tecnología. NBA lover.
Comentarios
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.